Article honteux dans sudouest + désinformation = droit de réponse

Une des tombes pillées dans l’aube (photo Inrap)

Cet article paru dans Sudouest résume bien les articles calamiteux parus ces derniers mois au sujet de notre loisir. Il s’agit d’un assemblage de données erronées et de propagande d’anti-udm. Le plus grave est que Sudouest ne prend même pas le temps de demander un second avis, ce qui va nous obliger à leur demander un droit de réponse. Merci à paracentrotus lividus de nous l’avoir signalé sur notre page Facebook. Cet article montre à quel point il nous faut réagir maintenant et exiger que cette propagande cesse. Vous pouvez demander vous-même ces droits de réponse, nous allons vous montrer comment faire, mais d’abord démontons ce tissus d’imbécilités. Vous pouvez réagir sous cet article. Voici le lien vers l’article mis en cause: http://www.sudouest.fr/2014/03/08/l-obscure-traque-des-pillards-de-l-histoire-1484622-2461.php

En noir l’article, en rouge nos commentaires, comme d’habitude !

L’obscure traque des pillards de l’Histoire

Alors qu’une nécropole gallo-romaine vient d’être pillée dans l’Aube, plus de 520 000 objets archéologiques disparaîtraient chaque année de notre sous-sol.

Commençons par les 520 000 objets archéologiques…il s’agit en fait du compteur d’objets prétendument volés mis en place par l’Happah. Il ne repose sur aucun fait scientifique, comme la plupart de leur arguments, mais tout simplement sur les extrapolations des esprits paranoïaques des membres de leur association. Il s’inspire d’un compteur crée par un autre anti-udm outre manche. Bref, c’est du grand n’importe quoi plagié sur un autre esprit malade. Honte au journaliste de ne pas vérifier ses sources. L’happah est une association bien évidemment partisane qui ne recule devant aucune bassesse pour parvenir à ses fins, aucun crédit ne peut leur être accordé. Nous l’avons déjà démontré à de nombreuses reprises: http://www.viveladetection.fr/propagande-et-methodes-honteuses/

Le journaliste evoque le pillage et tout de suite le titre “25000 detectoristes” arrive comme un cheveu sur la soupe. C’est tout bonnement scandaleux, car il sème le trouble dans l’esprit du lecteur. On reconnait là les méthodes de manipulation de l’Happah puisque au mot pillage on associe le mot “detectoristes”. Que dire aussi du chiffre de 25000, si ce n’est qu’il est risible, et montre 1) que l’Happah ne connait rien au monde la détection, 2) que le journaliste n’est qu’un piètre pigiste stagiaire qui ne prend pas le temps de vérifier ses sources. On compte au moins 100 000 prospecteurs: http://www.viveladetection.fr/la-detection-en-chiffre/

Puis vient le mélange des genre, la phrase fourre tout ou notre brave journaliste mélange le site EBay, le pillage, les chapelles mérovingiennes en ruine ( Vous en connaissez beaucoup vous des chapelles méro en ruine ? ne s’agit il pas plutôt de sépultures méro sur lesquelles ont été construits divers édifices religieux…) et bien entendu le lien de cause à effet: la démocratisation des détecteurs de métaux. On passe comme par miracle de 25000 à 20000 ? 5000 ont donc mystérieusement disparu en quelques lignes. Cela doit venir des ondes maléfiques de l’Happah qui émergent de cet article. Oui c’est à se demander si ce n’est pas Kefi ou Desforges qui ont ecrit ou dicté cet article à Sudouest. Pour revenir à EBay, mon petit doigt me dit qu’il ne s’agit pas d’un chiffre officiel mais plutôt d’une nouvelle invention d’un des esprits malades de l’Happah. Merci au journaliste de nous indiquer sa source, ou au moins un lien autre que le site biaisé de l’Happah afin de nous donner tort.

Ensuite on touche le fond…Le scientifique (ahhaahahahah !) JD Desforges, qui n’est autre que le président de l’Happah nous explique que les prospecteurs dans les années 2000 devaient faire partie d’association et étudier l’histoire pour pratiquer leur loisir. On se demande où il a bien pu aller chercher cela ! Les plus anciens prospecteurs confirmeront que cela n’a jamais été le cas, “l’école de la prospection” n’étant qu’un club, rien de généralisé. Cela sous entendrait qu’un permis était en vigueur. C’est du grand n’importe quoi, il s’agit d’une pure invention de la part de JDD, qui prouve une nouvelle fois sa méconnaissance profonde du milieu de la détection de métaux, de son histoire etc…Le terme scientifique n’est là que pour tenter de donner un peu de crédit à des assertions qui n’onr rien de crédibles. Le lecteur novice se dit alors “si un sicentifique le dit, alors c’est vrai”. Sauf que l’ami Desforges au même titre que toute sa clique d’anti-udm, n’a rien d’un scientifique, loin de là…

Bien entendu il y a quelques brebis galeuses chez les professionnels de la détection, mais tous les assimiler à des receleurs qui pousseraient les pauvres débutants au vice, c’est encore une fois inacceptable. Un bon professionnel au contraire rappelle la loi, le prospecteur se la fait ensuite rappeler sur les sites internet et forum traitant de ce loisir. Commet des gens qui se disent “scientifiques”, peuvent ils utiliser de tels raccourcis ? C’est justement une insulte à l’esprit de la Science dont le but est d’aller voir là ou le commun des mortels ne va pas, d’aller au delà de ce qui est communément admis en un mot de DOUTER. Bien avant Descartes Aristote écrivait: « La science consiste à passer d’un étonnement à un autre.  ».

Vous avez cru avoir touché le fond au paragraphe précédent, mais Marc Drouet, administrateur civil au ministère de la culture (sous direction de l’archéologie),  continue de creuser ! L’ami Drouet, le soutien n°1 des anti-udm au ministère, qui lui non plus n’a rien d’un scientifique puisqu’il n’est qu’un obscure ENARQUE n’ayant jamais touché une truelle de sa vie et qui s’est déjà rendu coupable de bon nombres de propos qu’on pourrait qualifier d’hérésie scientifique, vient encore rajouter une couche dans cet amalgame. Il fait maintenant allusion aux brocantes…Mais qu’est ce que cela vient faire dans le débat ? Mr Drouet, lui non plus, n’a pas compris grand chose aux réalités de notre loisir et pourtant il est l’un de ceux par qui une loi plus restrictive pourrait voir le jour. Mais comme il le dit “rien n’est fait”. Nous ne serons là, d’ailleurs pour que ce genre de loi ne passe pas.

Marc Drouet a cependant raison sur un point. Un professionnel de la détection n’a pas à proposer à la vente des Cartes Archéologies de la Gaule. Vous me direz la FNAC propose bien des graveurs de CD à quelques mètres de son rayon musique. Idem pour les lecteurs MP3. Toutefois, avec ces talibans d’anti-udm qui épient nos moindres faits et gestes, montent des dossiers depuis des années, je ne comprends pas que ce genre de documentation soit vendue à coté de détecteurs de métaux.

La fin de l’article est aussi pathétique que l’entrée en matière puisque le sympathique journaliste se moque des associations de prospecteurs. Il est vrai qu’il a un peu raison sur ce coup. Pourquoi nos fédérations vont elles faire allusion à des bandes venues de l’étranger…le phénomène est connu et réel, mais il ne faut pas chercher un bouc-émissaire à l’extérieur. Il y a une minorité de pilleurs en France, il faut l’admettre. Non, il est facile de démonter leurs arguments d’une autre manière tant ils sont faibles. Nous allons dans quelques jours vous fournir un bel argumentaire pour que vous puissiez le faire par vous même sans passer par ces associations: http://www.viveladetection.fr/comment-demonter-leurs-arguments/

On remarquera qu’outre cette pique adressée au monde associatif, aucun avis pro-détection n’est proposé dans cet article. C’est lamentable. On comprend que le journaliste n’y entrave vraiment rien en lisant ces quelques mots “les très nombreuses et influentes associations de détection”. On doit compter une trentaine d’association déclarée pour moins de 400 inscrits…c’est assez faible sur 100 000 pratiquants. Quant à notre influence, elle est hélas insignifiante, mais espérons que cela change. Viveladétection a été mi en place pour justement professionnaliser notre discours et proposer une riposte adéquate à ce genre d’article pur qu’enfin nous soyons entendus.

L’article commençait par une allusion au pillage d’une sépulture dans l’Aube: http://www.lunion.presse.fr/region/aube-un-site-de-fouille-archeologique-pille-ia231b0n311621

L’Happah s’est servi de cet article pour s’en prendre une nouvelle fois, comme elle le fait chaque jour, à notre communauté. Pas de chance, puisque l’article nous apprend que seuls “huit céramiques et un flacon en verre intact ont été dérobés. Il s’agissait des plus belles pièces archéologiques de ces tombes. ”. Il faudrait que “les scientifiques” de l’Happah nous expliquent comment un détecteur de métaux peut détecter le verre ou la poterie. Peut-être ont ils découvert un nouveau procédé de détection; ce serait pour eux un meilleur moyen de faire parler d’eux ! Quand on vous répète que ce sont des rigolos, des pieds-nickelés de l’archéologie.