Xavier Delestre, chef des anti-détection, prié de partir par sa hiérarchie !

Il y a des articles qui font chaud au cœur, c’est le cas de celui paru dans La Marseillaise le 11/7/2024. Xavier Delestre, la tête de gondole de la lutte contre la détection de métaux en France vient d’être priée de partir à la retraite ! Vous ne connaissez pas ce haut fonctionnaire ni son « œuvre » voire ses « méthodes » ? Vous ne réalisez pas ce que cette décision implique pour nos détracteurs : cet article va vous aider à y voir plus clair. Parmi les 250.000 détectoristes de loisir, vous serez nombreux à savourer cet article concernant ce haut fonctionnaire dont je n’ai eu de cesse de dénoncer les positions et méthodes depuis des années !

Xavier Delestre, un archéologue haut fonctionnaire

Agé de 67 ans, il est donc né en 1957. Il soutient une thèse en archéologie à la Sorbonne en 1984 à l’âge de 27 ans. Il est archéologue, spécialiste de l’Antiquité. Il a collaboré ou rédigé de nombreuses études sur l’archéologie (Vaison Antique, La Tunisie Antique et Islamique, Le Mausolée de St Remy de Provence, Grandes découvertes de l’Archéologie Méditerranéenne…). Il est également chargé d’enseignement à Aix-Marseille Université. Il devient conservateur dès 1986 en Loraine. Il est depuis 1999, le Conservateur Régional de L’Archéologie en région PACA, l’un des nombreux services de la Direction Régionale des affaires Culturelles dont voici l’organigramme. Sa principale mission est liée aux fouilles exécutées par l’état, à l’enregistrement des découvertes fortuites et à la mise à jour de la carte archéologique comme le détaille le site Wikipedia.

Nietzsche disait que “Beaucoup trop d’hommes viennent au monde et que l’Etat a été inventé pour ceux qui sont superflus.” Pourtant avec Mr Delestre cela ne semble pas être le cas. Chercheur engagé, il œuvre pour la protection du patrimoine, une quête noble et vitale soutenue par toute personne en mesure de comprendre la notion d’intérêt général. Nous sommes donc en présence d’un scientifique qui par son cursus est à même de comprendre et mener à bien sa mission au service de l’état…dumoins c’était le cas jusqu’au début des années 2010.

Xavier Delestre, porte étendard des anti-détection en France

Le 8/4/2012 dans un article du Dauphiné intitulé Haro sur l’utilisation frauduleuse des détecteurs de métaux, il explique que « Tout individu vu en train de prospecter à l’aide d’un engin de ce type (détecteur) commet une infraction ». […] et invite alors les maires à prévenir immédiatement les autorités de police ou de gendarmerie pour que cette infraction soit constatée ». Ceci est bien entendu faux, puisque la loi est claire comme nous le rappelons dans cet article: la détection de loisir existe et elle est légale. Seule la détection à des fins de recherches d’objets pouvant intéresser l’art, l’archéologie ou l’histoire est soumise à autorisation préfectorale. Il incite donc les maires à pratiquer des dénonciations calomnieuses en déformant la loi qui est pourtant limpide. Cette loi promulguée en 1989 a été reprise mot pour mot dans le code du patrimoine en 2004 puis en 2016. C’est donc une première désinformation assumée de la part du patron de l’archéologie.

Article L542-1 du Code du Patrimoine (reprenant la loi 89-900)
«Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d’objets métalliques, à l’effet de recherches de monuments et d’objets pouvant intéresser la préhistoire, l’histoire, l’art ou l’archéologie, sans avoir, au préalable, obtenu une autorisation administrative délivrée en fonction de la qualification du demandeur ainsi que de la nature et des modalités de la recherche.»

Il ne s’agit pas d’un mensonge isolé de la part d’un conservateur régional zélé, mais d’une véritable propagande nationale, d’un mensonge d’état orchestré par une poignée de hauts fonctionnaires du ministère de la Culture. En 2012, l’employeur de Mr Delestre, le ministère de la Culture, crée un dépliant dans lequel il caviarde volontairement la loi. Je l’ai dénoncé dès sa sortie sur le site viveladetection dans cet article dédié au tract mensonger du ministère de la culture  ainsi que dans le magazine Lefouilleur et comme d’habitude j’ai été le seul à m’insurger.

En 2019, Mr Delestre publie Le détectorisme en France : quelle situation et quelle politique publique? Il cite dans son “étude” à de nombreuses reprises Viveladetection et le Fouilleur (c’est une fierté !) . Il fait croire à l’opinion publique mais également aux préfets et forces de l’ordre que toute détection de métaux requiert une autorisation préfectorale, or une nouvelle fois c’est faux. A force de dénoncer cette propagande mensongère, le travail est payant puisque je contrains le ministère de la culture à modifier son dépliant en 2018 ! Mais il est trop tard, le mal est fait. Des courriers reprenant ces mensonges sont envoyés à toutes les préfectures et les forces de l’ordre formées sur des bases mensongères : la loi est instrumentalisée et détournée. Les DRAC étant les référents locaux c’est à dire les experts en matière de biens culturels, ils sont à la fois juge et partie. Aucun journaliste, aucun juge ne songerait à remettre en cause leur parole…et pourtant.

Les méthodes contestables de Xavier Delestre pour arriver à ses fins

Le 17/11/2015, Xavier Delestre persiste et signe son forfait dans un courrier officiel qu’un fonctionnaire révolté m’a remis. Il ment honteusement à ses supérieurs à savoir aux préfets et sous préfets. Il précise que pour effectuer une prospection à l’aide d’un détecteur de métaux, il est obligatoire de disposer d’une autorisation de l’état (ministère de la culture et de la communication, DRAC, service régional de l’archéologie) et « que la détection de loisir  est une précaution de langage qui ne renvoie à aucune disposition légale et que l’activité pratiquée par les prospecteurs est illégale ».

Il est important de rappeler ce que le député Hamel avait précisé dans le journal officiel du 19 octobre 1989 à savoir que ««Seule la détection archéologique est soumise à autorisation administrative. Le projet de loi préserve ainsi la liberté de la détection de loisir. S’il advenait que des juges soient saisis pour appliquer les sanctions prévues par ce projet de loi, je souhaite qu’ils se souviennent que ce dernier n’aura été voté qu’en fonction de cet élément important qui est contenu dans le rapport ». https://www.viveladetection.fr/wp-content/uploads/2017/08/loi89-comp.pdf

Contrairement à ce que Xavier Delestre affirme, est donc bien présent le terme de détection de loisir qui est même publié au journal officiel ; c’est le fondement de la loi régissant la détection de métaux depuis 1989. Mr Delestre, conservateur général s’est donc égaré en détournant une loi qu’il n’accepte pas. Et c’est encore plus grave à cause de son statut !

Dans un article de La Provence du 16/12/2020, il continue ses manœuvres de désinformation et omet volontairement de préciser que l’autorisation préfectorale ne concerne que la détection historique et archéologique et évoquant même un délit; il caractérise comme délictuel un acte qui ne l’est pas  : “Dès l’instant où vous avez l’intention de trouver quelque chose, ce n’est plus une découverte fortuite, et donc c’est soumis à autorisation. Et sans autorisation, la détection est un délit, chez vous comme ailleurs”, résume Xavier Delestre, conservateur général du patrimoine à la Drac, qui évoque “un problème national”

Xavier Delestre a également animé de nombreux colloques et dédié ses travaux des dernières années à son obsession à savoir aux détectoristes qu’il assimile systématiquement à des pilleurs. Il ira même jusqu’à justifier dans un colloque que la détection de métaux s’apparente à un crime contre l’humanité ! ( a 6minutes dans cette video). Il fera la promotion d’expositions mettant en avant ce qu’il assimile à du pillage, multiplie les interventions. Il se porte partie civile dans plusieurs affaires contre des prospecteurs sans que ce conflit d’intérêt (car son service est expert et référent) ne semble déranger personne !

Autre fait étrange: Xavier Delestre, professeur d’université, est l’examinateur de Mr Dumont-Castells lors de sa dernière thèse. L’article de la Marseillaise assimile Xavier Delestre au gendarme de l’archéologie, ce qu’il n’est pas vu qu’il n’a pas pouvoir de police. Ce n’est pas ce qui va l’arrêter. Mr Dumont Castells, lui est un gendarme, de surcroit titulaire d’un DEA en archéologie dont la production scientifique de 2019 à 2021 se résume à des articles sur… le pillage archéologique. Dans ces articles il cite …Mr Delestre. Mr Dumont Castells est intervenu dans plusieurs reportages et articles pour dénoncer le pillage au détecteur. C’est également Mr Dumont Castells qui a instruit plusieurs affaires de perquisitions concernant des détectoristes en région PACA, celle de son examinateur Mr Delestre qui est également partie civil. Je décris avec précision ce gloubi-boulga dans cet article que j’ai rédigé 2022.

Il y a quelques semaines, Xavier Delestre relayait une nouvelle fois une campagne contre le pillage qui précise simplement que détecter sans autorisation c’est piller….sauf qu’a aucun moment la loi n’est rappelée sur cette affiche “officielle”. Cette campagne laisse sous entendre qu’une autorisation est requise (quelle autorisation…seule celle du propriétaire est requise pour une détection non archéologique !), sinon il s’agit de pillage qui peut conduire jusqu’à 10 ans d’emprisonnement. Désinformer et faire peur…quelles méthodes dignes d’un autre âge et indignes du pays des Lumières ! On peut également citer cette autre publication Linkedin récente de Xavier Delestre exhibant les 110 détecteurs qu’il a saisi ces 10 dernières années (qu’on donne une médaille à cet homme !), la plupart étant des détecteurs de débutant (Garrett ACE jaunes) peu performants sur site archéologique (zones remplies d’objets en fer ou minéralisées requérant détecteur bien plus onéreux). Les prospecteurs en région PACA qui subissent la foudre incontrôlée de Mr Delestre depuis 10 ans n’ont pas les moyens, la volonté ou la connaissance pour se défendre. Ils préfèrent donc signer une CRPC par laquelle ils reconnaissent les faits mais qui leur évite les frais d’avocats liés à un procès…Comme je le dis souvent, Xavier Delestre et l’état en général, sont forts avec les faibles mais faibles avec les forts. Chaque CRPC signée, c’est une ligne qui vient gonfler les stats de Mr Delestre visant à montrer que nous sommes tous des pilleurs. Mais au final, ce pillage massif que Mr Delestre tente de démontrer par un coup de force fait pschitt. Les véritables pilleurs, ne se trouvent peut être pas là ou l’on croit. Peut être faudrait il regarder également du coté des conservateurs comme ce fut le cas en 2022 ici ou bien là, ou encore là à Mulhouse voir ici aussi: eux aussi ont tendance à se servir, sauf qu’avec eux ce ne sont pas quelques pièces sans valeurs trouvées dans un champ qui de toute façon étaient vouées à être détruites par les travaux agricoles, mais des pièces de collection se trouvant dans les musées.

Xavier Delestre, un scientifique qui s’est perdu en chemin

Xavier Delestre assimile les découvertes faites par des prospecteurs à du matériel gris qu’il ne faut pas prendre en compte. C’est une véritable insulte à l’esprit scientifique. Si une découverte n’est pas effectuée par un archéologue du sérail, alors elle ne doit pas être prise en compte selon Mr Delestre et ses suiveurs de l’Happah. Les prospecteurs ne sont pas les seules victimes de cette dérive, puisqu’un chercheur du CNRS (Mr Delestrée à ne pas confondre à Xavier Delestre) dans une Tribune publiée dans le monde en 2011 dénonce cette chape de plomb tombée sur la recherche archéologique dont les associations de bénévoles sont les victimes collatérales et évoque une faute majeure qu’il sera difficile de corriger. 

Cela s’apparente à du lyssenkisme du nom de Lyssenko, un bon communiste mais un piètre scientifique. Depuis, le terme lyssenkisme a été usité pour décrire une science corrompue par l’idéologie, où les faits sont dissimulés ou interprétés de manière scientifiquement erronée.

Mais qu’êtes vous devenu Mr Delestre ? Ou est passé le scientifique qui était en vous ? Marc Drouet le sous directeur à l’Archéologie avait dit que « tout ce que vous [les amateurs] trouvez avec ou sans détecteur de métaux ne nous intéresse pas ». Mr Drouet, qui est aujourd’hui directeur de la DRAC Rhône Alpes a toutefois une excuse à ces propos tout aussi révoltant: c’est un inspecteur de police, énarque (diplômé en 1995) sans formation scientifique contrairement à vous !

A l’opposé de la chasse aux sorcières orchestrées par la poignée d’antidétection au ministère de la Culture, les autres pays européens mettant en valeur l’apport bénévole des détectoristes via des partenariats gagnants-gagnants voient leurs collections nationales s’enrichir. En France, cette politique rétrograde fait prendre à l’archéologie beaucoup de retard ! Si ce partenariat fonctionne en Angleterre, Ecosse, Belgique, Danemark, pourquoi serait-ce impossible en France ? La réponse est simple: à cause de Xavier Delestre et consorts qui portent la responsabilité sur leurs épaules de cette chape de plomb tombée sur l’archéologie.

En parcourant le profil Linkedin de Xavier Delestre je suis tombé sur une publication amusante puisque notre Gendarme de l’Archéologie (comme l’appelle le journaliste dans l’article) fait allusion à une exposition dédiée au célèbre illustrateur Alphonse Mucha à Aix en Provence, qu’il nomme Muncha ! Il est vrai que l’art nouveau n’est pas son domaine d’expertise, c’est plutôt l’antiquité.

Un article qui épingle les manquements de Xavier Delestre…et soudain tout le monde se lâche !

L’article paru dans la Marseillaise il y a quelques semaines et visible ici évoque d’autres raisons quant à la mise au placard de Mr Delestre. Les faits listés dans les paragraphes précédents auraient dû suffire à mettre de coté Mr Delestre et ces autres hauts fonctionnaires au moment ou le ministère de la culture a réédité son tract. Mais au final, ce ne seront pas ces errements vis à vis des détectoristes, du droit ou de la méthode scientifique qui précipiteront sa chute. En effet, selon le journaliste qui semble bien informé, Xavier Delestre paie la déroute de l’affaire de la carrière antique de la Corderie. L’ancien directeur de l’Institut National de Recherches Archéologiques Préventives (INRAP) Jean Paul Demoule, connu pour avoir relativisé les dégats des déctoristes dans cette vidéo, lui reproche d’avoir laissé la carrière les tripes à l’air pendant plusieurs années. Rudy Riccioti, l’architecte lauréat du grand prix national de l’architecture en 2006, plus haute distinction française en matière d’architecture, lui reproche quant à lui « de porter une responsabilité écrasante, espérant que dieu lui pardonnerait ». Le journaliste de conclure qu’il a manqué de protéger 2 sites majeurs, et que récemment les services d’état on shunter son avis…pour finalement le débrancher. Cet article est la preuve que nul n’est au dessus des lois et que le droit s’applique aussi à Mr Delestre qui agé de 67 doit comme tout le monde partir à la retraite; ces recours juridiques n’y changeront rien !

Le collectif pour le classement du site archéologique de la Corderie à Marseille en rajoute une couche et se réjouit du départ de Mr Delestre qu’il assimile à « un sinistre personnage responsable de la destruction de plusieurs sites archéologiques et qui faisait régner la terreur sur le milieu de l’archéologie depuis 22 ans »….wow, ça c’est de l’accusation grave et elle n’émane pas de détectoristes mais de véritables scientifiques !

 Quelles conséquences maintenant pour nous, détectoristes ?

J’ai constitué ces 10 dernières années un épais dossier afférent à ce scandale et en ai partagé quelques pièces sur viveladetection. L’intégralité du classeur a été confié à l’un de mes conseils et sera remis au conseil d’état dans les prochaines semaines puis si besoin à l’Europe qui demande depuis plusieurs années les preuves d’ un harcèlement systématique des détectoristes en France pour intervenir. Avec ce dossier, la commission européenne disposera des preuves qu’elle demande pour mettre fin à cet acharnement injustifié envers les détectoristes au regard du droit français.

Pour avoir été votre porte parole et avoir osé dénoncer ce scandale qui me contraint à attaquer l’état en justice (procédure pour laquelle j’ai déjà dépensé 30.000eur), j’ai du payer le prix fort : perquisition, moult convocations en gendarmerie, harcèlement de plusieurs préfectures, intimidation… mais également jalousie des fédérations de dététectoristes sponsorisées par des magasins et fabricants concurrents craignant que l’aura du Fouilleur soit encore renforcée en cas de victoire contre nos détracteurs. Ceci n’a eu pour effet que de décupler ma motivation à continuer de me battre pour ce loisir comme je le fais depuis 2008.

Avec le départ de Mr Delestre, peut être qu’enfin un véritable dialogue interviendra, la poignée d’autres ayatollahs antidétection craignant des répercutions similaires sur leur médiocre carrière. C’est ce que je souhaitais sur France 3 en  2007 dans ce reportage…J’expliquais alors que le pillage était l’apanage d’une minorité de crapules et qu’il fallait s’assoir et dialoguer avec les instances archéologiques. On peut toujours rêver ! Plus vraisemblablement, un autre le remplacera, peut-être pire encore…

Pour conclure sur une note humoristique j’aimerais partager avec vous un document jamais publié. Il s’agit de la plus pathétique tentative de me faire taire. Elle émane du Directeur de la DRAC Ile de France, à savoir du chef de la culture de la région la plus riche de France. En 2015, j’ai installé mes sociétés dans le petit village de Saclas ; le maire a rédigé un article dans la gazette du village se réjouissant de mon arrivée. Le maire a alors subi les foudres du Directeur de la DRAC Mr Deschamps qui dans un courrier visible ici. Le Jupiter de la culture francilienne est descendu de son Olympe parisienne pour prendre sa plume et mettre en garde les irréductibles gaulois du village de Saclas et leur petite gazette.

Mr Deschamps a assimilé mon rappel de la loi (pourtant obligatoire dans toute publication afférente à la détection de métaux) dans la gazette à un encouragement au pillage…quelle misérable manœuvre ! C’est vraiment y aller au flan en tentant de désinformer et d’intimider le maire d’un petit village, alors que je ne fais que citer la loi, cette loi qui exaspère cette poignée de hauts fonctionnaires et les contraint à mentir constamment. L’année d’après j’ai rencontré ce même Mr Deschamps en préfecture, qui m’a reproché de lui faire un bien mauvais procès d’intention lui qui venait d’interdire un de mes rallyes…Il avait affirmé qu’il ne me connaissait pas; pourtant c’est bien lui qui avait adressé quelques mois auparavant ce courrier à charge au maire de mon village.

Voilà pourquoi je n’aurai de cesse de la rappeler en glissant dans chaque colis, sur chaque réseau social que je fréquence, à chaque client en magasin, dans chaque numéro du magazine, le dépliant ci-dessous qui rappelle que sénateurs, députés mais également gendarmerie et même certaines DRAC confirment tous que seule la détection archéologique requiert une autorisation préfectorale. Il vous suffit de toujours l’avoir en votre possession pour éviter tout problème en cas de contrôle par des agents mal informés, et croyez-moi cela fonctionne ! Il ne faut pas attendre que quelqu’un nous vienne en aide; le meilleur rempart contre l’arbitraire des Delestre et assimilés ou contre un fonctionnaire mal informé des lois qui vous interroge : c’est prospecteur bien informé et le dépliant ci-dessous rappelant les lois !

#viveladetection #fouilleur