On vous avait déjà détaillé les immondes méthodes de nos détracteurs dans cet article. Voici une autre démonstration que la fin justifie les moyens, même au sommet de notre état avec une arme de manipulation massive: la désinformation.

En 2012, le Ministère de la Culture a édité un dépliant qui a été envoyé à la plupart des préfectures, gendarmerie, postes de police. Le titre de ce tract était “le patrimoine archéologique, un bien culturel fragile et non renouvelable“. Nou ne pouvons qu’approuver un tel tract. Sauf que ce tract fait vite l’impasse sur ce qui menace vraiment le patrimoine (promoteurs immobiliers, conservateurs/archéologues sans scrupule) pour s’en prendre aux utilisateurs de détecteurs de métaux de loisir. On peut y lire en titre “que la détection n’est pas un loisir” ; or la loi 89 qui régit notre loisir lui accorde justement un espace de loisir comme on le rappelle ici. Plus loin on peut lire que “la détection de loisir  ne recouvre qu’une réalité celle de collecter à des fins mercantiles ou personnelles des objets métalliques“…Vous l’aurez compris, on retrouve le blabla sans queue ni-tête de nos détracteurs qui assimilent systématiquement détectoristes et pilleurs.

Là ou cela devient plus grave, c’est au niveau du paragraphe sur les textes de lois. En effet, le code du patrimoine y est volontairement tronqué. Voici l’article dans son intégralité:

Le tract caviarde VOLONTAIREMENT ce qui gêne nos détracteurs, cet espace de liberté accordé par la loi 89 à savoir la partie afférente aux type de recherches effectué avec un détecteur de métaux. Car l’article 542 n’impose pas une autorisation pour toute détection électromagnétique, mais uniquement pour celles à l’effet de recherches de monuments et d’objets pouvant intéresser la préhistoire, l’histoire, l’art ou l’archéologie. Or cette partie est manquante. Ce tract du ministère de la culture qui sert de base à tous ceux qui sont instrumentalisés par nos détracteurs est donc mensonger. Nous le dénonçons depuis des années, en vidéo, sur les réseaux, lors des rallyes.

Nous avons même rédigé un tract parodique rappelant les véritables lois et surtout la partie caviardée et reprenant le design de l’immonde tract comme vous pouvez le voir en cliquant ici.

En 2018, alors que j’étais convoqué à la sous-préfecture d’Etampes, la DRAC voulant faire interdire un rallye de détection (Detectland 3), j’ai vu ce tract sur le bureau de la sous-préfète. J’ai demandé à ce qu’il soit lu à haute voix connaissant son contenu mensonger. Cela a été refusé prétextant une erreur dans ce dernier et la rédaction d’un nouveau tract…J’avais bien entendu amené les véritables textes de loi et notamment le débat complet ayant débouché sur la loi 89 avec le fameux espace de liberté. Le député Hamel à l’origine de la loi de 89, dans les débats ayant précédé le vote de la loi précise: que “Seule la détection archéologique est soumise à autorisation administrative. Le projet de loi préserve ainsi la liberté de la détection de loisirs“. Il ajoute que “S’il advenait que les juges soient saisis pour appliquer les sanctions prévues par ce projet de loi, je souhaite qu’ils se souviennent que ce dernier n’aura été voté qu’en fonction de cet élement important qui est contenu dans le rapport”.

Je m’étonne qu’aucune fédération ou association de détectoristes n’ait contesté ce tract. Nous avons été les seuls à le faire, et nous avons fait du bruit…S’en fut trop pour nos détracteurs.

Le patrimoine archeologique un bien culturel fragile et non renouvelable ed.2018 a été réedité et comporte cette fois la loi dans son intégralité; hélas le mal a été fait puisque gendarmes, policiers et préfets ont reçus de la part de leur interlocuteur (les DRAC) des informations mensongères pendant des années ce qui explique le nombre de procédures bidons contre des détectoristes qui ont augmenté.

Un article paru dans 20 minutes et intitulé « Les pilleurs volent notre mémoire collective… Sur la trace des détectoristes qui ravagent les sites archéologiques» a suscité l’émoi et la colère de la communauté des utilisateurs de détecteurs de métaux, lasse de se voire systématiquement assimilée à des pilleurs en puissance. Cet article est d’autant plus révoltant qu’il émane d’un gendarme spécialisé dans la lutte contre les atteintes au patrimoine: Alexandre Dumont-Castells. Qui est donc ce gendarme ayant obtenu il y a peu son doctorat en archéologie.

Docteur en archéologie et gendarme affecté à la brigade territoriale de Lançon-de-Provence, il fait partie des référents régionaux de la lutte contre le pillage archéologique. Le combat de ce gendarme est noble, tout comme celui de l’Happah dont le but était au départ de lutter contre les atteintes au patrimoine. Hélas, plutôt que de s’en prendre aux promoteurs immobiliers et aux grands délinquants du patrimoine comme cet ancien conservateur du Louvre, il est plus facile de s’attaquer à un détectoriste bien souvent dépourvu des moyens nécessaires pour se défendre contre l’arbitraire. L’état sait être fort avec les faibles et faible avec les forts. Rapidement, la lutte contre le patrimoine a hélas dévié vers la lutte contre les détectoristes. De surcroit les méthodes dégueulasses employées par nos détracteurs (coups montés vol d’image, menaces de mort, menaces de journalistes….) que je détaille dans cet article ne devraient leur attirer autre chose que du mépris.

Loin de moi l’idée de justifier le pillage archéologique; si notre gendarme met la main sur ces pilleurs de l’étang de Berre nous espérons tous que leur peine sera exemplaire tant ils ternissent l’image de notre communauté et donnent ainsi du grain à moudre à nos détracteurs.

Non ce qui me gène, ce sont les mots employés par notre gendarme dans l’article : La ressource archéologique n’est pas une ressource renouvelable. Vous vous souvenez de l’immonde petit tract édité par le ministère de la culture et qui volontairement caviardait la loi afin de faire croire aux destinataires (élus, forces de l’ordre, prefets...) que la détection de loisir nécessitait une autorisation préfectorale ? Figurez vous que cette phrase était présente dans le titre de ce tract.

Lors d’une inspection sur un site archéologique, notre gendarme découvre un trou circulaire et pour lui cela ne fait pas de doute ”la trace est celle d’un détecteur de métaux, la signature des pilleurs“. Le verbiage utilisé mais également cette systématique assimilation de l’utilisateur de détecteur de métaux à un pilleur est le propre des anti-détection. Vous connaissez tous l’Happah; mais connaissez vous Xavier Delestre conservateur régional de l’archéologie en région PACA: c’est lui qui est à la tête des anti-détection. Dès 2012 il ecrivait dans le Dauphiné, que « Tout individu vu en train de prospecter à l’aide d’un engin de ce type (détecteur) commet une infraction ». Cette risible assertion sans aucun fondement juridique suffit à présenter le personnage. Il a d’ailleurs rédigé un ouvrage au sujet du pillage des biens culturels l’année dernière et est l’auteur du detectorisme en France. Bref, il ne nous aime pas et c’est réciproque tant ses méthodes font honte au scientifique qu’il est (celle du “mobilier gris” par exemple; pour lui ce qui n’est pas trouvé par un archéologue n’a aucune valeur scientifique). Mr Delestre a fédéré autour de lui d’autres conservateurs hostiles au détecteur de métaux comme Mr Pautrat en Bourgogne, le fief de l’Happah, dont nous vous avions déjà parlé plusieurs fois ici. Il anime des colloques et est la tête d’un intense lobbying pour faire interdire notre loisir.

Revenons en à notre Gendarme, Mr Dumont-Castells. Un gendarme docteur en archéologie, c’est un peu comme un boucher/pilote de ligne voir un chirurgien/carreleur… ces reconversions de l’extrême peuvent exister mais elles sont peu courantes, convenez-en. J’ai donc enquêté sur les publications de notre gendarme. Sa thèse nous apprend qu’il était archéologue avant de devenir gendarme. Il a obtenu un DEA 2001 en archéologie puis est entré en 2005 en gendarmerie “affecté par le pillage archéologique“. Le site de l’université Aix Marseille nous en apprend plus. Sa production “scientifique” lui ayant permis d’obtenir son doctorat se résume à des publications afférentes à lutte contre le patrimoine et le pillage archéologique toutes entre 2019 et 2021. Mr Dumont Castells est devenu docteur en archéologie grâce à une thèse en 2018 intitulée “Le pillage du patrimoine archéologique terrestre en France métropolitaine”.

Edit 01/10/2024: on vient de me faire parvenir le CV officiel de Mr Dumont Castells visible sur le site HAL. Pour ses 2 thèses de 1998 et 2001, c’est un autre anti-détection bien connu, l’archéologue Dominique Garcia qui a été son directeur. Il en va de même pour sa dernière thèse de 2021 ! On comprend alors d’ou vient son obsession envers les détectoristes. Entre Xavier Delestre qui vient d’être mis à la retraite de force et Dominique Garcia qui affirmait encore en 2023 dans Libération que les rallyes de détection et la recherche de jetons étaient une couverture à un recherche archéologique et d’assimiler plus loin dans l’article la détection de métaux à du pillage archéologique. Fin de l’edit.

En 1ère page de cette thèse on apprend que Xavier Delestre est son examinateur lors de cette thèse ! On apprend également que Mr Dumont-Castells a rédigé en 2019 Lutter contre les atteintes au patrimoine archéologique en collaboration avec… Mr Pautrat, le farouche anti-détection qu’on évoque un peu plus haut. Notre gendarme remercie dans sa thèse Eric Champault l’un des plus virulents anti-détection dans les médias; il fait de même avec Sebastien Champeyrol qui est membre de l’Happah. Son directeur Mr Brun est à l’origine d’une étude sur la lutte contre le pillage archéologique, Avec tous ces joyeux contributeurs, il ne faut pas s’étonner que notre gendarme utilise le même langage que nos détracteurs. Pire encore, il n’hésite pas à citer comme source JD Desforges, président de l’Happah ou Mr Delestre qui est justement son examinateur dans son travail ! Je vous invite à lire cette thèse à charge contre notre loisir et surtout la façon honteuse dont nous sommes présentés; elle mériterait un article à elle seule: tant sur le fond que sur la forme, ce travail est contestable et je ne comprends pas comment il a pu valoir à Mr Dumont Castells la validation d’un doctorat…enfin si, j’ai bien une explication:

Cette thèse de Mr Dumont Castells aurait t’elle été commandée et ensuite validée par nos pires détracteurs, ici juges et partie et ce en échange d’un rutilant doctorat ? Je vous laisse, cher lecteur, vous faire propre opinion.

Quoiqu’il arrive, si un jour un de nos détracteurs utilise cette thèse “scientifique” contre vous, n’hésitez pas à lui rappeler la composition du jury de cette dernière !

EDIT du 8/1/2023: Mr Dumont Castells est apparu dans le reportage diffusé sur France 2 le 2/1/2023 et intitulé le fléau des détecteurs. La journaliste convaincue par le discours du Gendarme en revient elle aussi à assimiler pillage archéologique et détectoristes !

]]> https://www.viveladetection.fr/un-gendarme-archeologue/feed/ 0 https://www.viveladetection.fr/pourquoi-nos-detracteurs-detestent-ils-les-rallyes/ https://www.viveladetection.fr/pourquoi-nos-detracteurs-detestent-ils-les-rallyes/#comments Sat, 22 Oct 2016 14:16:29 +0000 http://www.viveladetection.com/?p=5420

En septembre 2016 ont eu lieu les 2 plus importants rallyes en France. Celui de l’ALDUP (250 participants) dans le sud, et DETECTLAND (308 participants) dans l’Eure. Ces deux rallyes ont été victimes là encore de techniques honteuses d’intimidation à mettre au crédit de nos détracteurs. Pourtant ces derniers oublient qu’il ne s’agit là que d’un simple jeu. Mais pourquoi tant de haine de leur part ?

Les rallyes une cible de choix pour nos détracteurs

Lors du Rallye de l’ALDUP, un hélicoptère a survolé à basse altitude les participants en train de détecter. Les organisateurs ont remarqué qu’un homme d’un certain âge prenait des photos au téléobjectif. Outre la dangerosité de survoler à basse altitude un champ rempli de 200 prospecteurs, on peut s’interroger sur l’utilité d’une telle démarche : préparation d’un reportage sur la détection, fichage…Après enquête, l’hélicoptère aurait été loué par des archéologues à la société JN-AIR ! Outre le gaspillage de deniers public, c’est tout simplement scandaleux. Nous ne sommes même pas ici dans le cadre d’une détection de loisir, mais plutôt d’un simple jeu ou il faut rechercher des jetons cachés à quelques cm du sol. Les lois régissant notre loisir ne s’appliquent donc pas à ce genre d’évènement. Espérons que l’organisateur puisse obtenir des explications de la part des instigateurs de cette démarche plus que cavalière.

On retrouve toujours les mêmes hurluberlus avec leurs commentaires pathétiques. A droite la photo de l’Helicoptère.

2 semaines plus tard, lors de DETECTLAND c’est un arrêté préfectoral qui a frappé ce rallye la veille de sa tenue ! L’organisateur Paris Détecteurs nous a fait parvenir ce récit :

« Vendredi 17 septembre nous avons reçu des instructions de la préfecture, probablement sous la pression de la DRAC de la région Centre, mettant en péril l’organisation de notre journée de détection. Que peut-on faire quand la force publique vous ordonne de ne pas faire quelque chose…Hélas, pas grand-chose. Heureusement, 2 choses ont pu sauver l’évènement :

- La détermination de l’équipe et notamment de David (du magazine Le Fouilleur) qui a œuvré toute la journée et s’est battu pour que cela ait lieu. Il a négocié, passé des coups de fil et a engagé sa responsabilité pénale avec la ferme volonté de tout faire pour sauver l’évènement.

- La compréhension et le sens de l’intérêt général des forces de l’ordre qui ont recherché à appliquer l’arrêté préfectoral et comprendre les besoins de notre événement rassemblant tout de même plus de 300 personnes.

En effet, à partir du moment ou des jetons en surface sont recherchés dans le contexte d’un rallye cela est semblable à un jeu de Geocaching ou à une recherche d’œufs de Paques ! Nous avons donc dû nous réorganiser en urgence le jour même pour maintenir cette belle journée de détection. Le temps perdu a joué notamment sur la partie repas car des membres de l’équipe ont dû être réassignés au balisage/comptage +semis de jetons/ au lieu de servir les repas. Ils ont été extraordinaires et je les en remercie. Le résultat est cependant que nous avons perdu 30 à 60 minutes par rapport à l’horaire prévu et que la file d’attente fut longue, indépendamment de notre souhait initial et de notre volonté. Malgré cela, tous les lots ont été distribués et la journée s’est terminé vers 20h, soit avec une heure de retard. Mieux vaut cela qu’un rallye tout simplement annulé. »

La réponse toute en finesse des organisateurs (extrait du magazine Le Fouilleur 60)

Comme on le rappelle depuis de nombreuses années, les détecteurs de métaux sont limités à des profondeurs maximum de 30cm en terrain propre sur des petites cibles comme les monnaies. Or, cette couche de surface est ignorée par les archéologues car détériorée par les activités de l’homme. C’est cela qui a motivé les archéologues des pays bas à mettre en place une nouvelle règlementation pour les détecteurs de métaux comme nous l’apprend le compte rendu suite à la réunion du COMITÉ   INTERGOUVERNEMENTAL   POUR   LA   PROMOTION   DU  RETOUR  DE  BIENS  CULTURELS  À  LEUR  PAYS  D’ORIGINE  OU  DE LEUR RESTITUTION EN CAS D’APPROPRIATION ILLÉGALE datée des 29 et 30 septembre 2016 :

Les  Pays  Bas  ont  informé  le  Secrétariat de l’UNESCO  de  nouveaux  règlements  relatifs  aux détecteurs  de  métaux  en  vigueur  en  2016.  Ces  règlements  autorisent  l’utilisation  de  détecteurs  de  métaux  jusqu’à  une  profondeur  de  30  cm  en  dehors  des  sites  archéologiques et des monuments (archéologiques) protégés. La profondeur de 30 cm a  été  décidée  car  elle  correspond  à  la  couche  qui  a  déjà  été  troublée  par  d’autres  activités   comme   l’agriculture,   la   construction   de   bâtiments   ou   de   routes,   etc.  

Là encore, cette tentative d’intimidation de la DRAC est inacceptable d’autant que les jetons ont été semés et non enterrés.

David nous a expliqué qu’en 2007 il avait déjà convié à l’un de ses rallyes les archéologues de la DRAC alors qu’il sollicitait l’autorisation pour ce dernier comme cela se fait en Angleterre afin que les trouvailles soient déclarées. Il a obtenu une réponse à 48h du délai légal de réponse (soit plus de mois plus tard !) dans laquelle le directeur de la DRAC refusait sa proposition et lui interdisait la tenue du rallye sous prétexte d’un site archéologique à 2km de là. Sa réponse ayant été envoyée au propriétaire du terrain, à la gendarmerie et au ministère de la Culture, le rallye a du être délocalisé en Seine et Marne. Même si le rallye a eu lieu à l’époque, 400 euros de caution ont été perdus. La DRAC doit encore l’avoir mauvaise de cette anecdote d’où leur tentative de pression cette année encore. Pas de chance, c’est encore un echec pour eux.

La question qui tue : Mais pourquoi tant de haine de la part des anti-UDM ?

Nos détracteurs profitent du manque d’unité chez les utilisateurs de détecteurs de métaux français. Nous sommes incapables de nous unir, chacun tire la couverture à soit. Quand nous parvenons presque trouver un terrain d’entente (création du syndicat des professionnels ou de la FIDEL en 2007), des intérêts mercantiles d’une marque ou de revendeurs viennent ruiner le projet. Ajoutez à cela l’impuissance et la non représentativité de nos 2 pseudos fédérations et nous passons vraiment pour des amateurs désorganisés auprès de nos détracteurs et des instances dirigeantes.

Un énorme rallye est l’occasion pour les prospecteurs de se retrouver, de parler de se réunir ; pour une fois de faire corps. Les Anti-UDM ne veulent pas de cela.

Essayer de faire interdire un rallye ou le dénoncer c’est un choc psychologique. Par ce biais les anti-udm espèrent décourager le plus grand nombre de s’adonner à ce loisir car généralement ce sont des prospecteurs débutants, donc plus sensibles à l’intimidation, qui se rendent dans ces rassemblements.

A chaque rallye, vous pouvez être certain qu’un journaliste local rédigera un article sympathique sur l’évènement contribuant ainsi à faire la vocation chez des centaines de lecteurs partout en France. Voilà pourquoi d’ailleurs de plus en plus de journalistes refusant de copier-coller la propagande anti-udm, subissent l’ire de nos détracteurs.

Comment emmerder nos détracteurs ? Facile: en organisant encore plus de rallyes

Vous l’aurez compris, nous dénonçons avec force une fois de plus cette chasse aux sorcières dont nous sommes victime dans le pays qui inventa pourtant les droits de l’homme. En guise de réponse, grâce à l’expérience de certains organisateurs de rallye qui nous soutiennent nous allons nous faire un plaisir de créer dans les prochains mois un petit tutoriel sur l’organisation des rallyes afin que ces évènements fleurissent partout en France et que nos détracteurs n’en dorment plus ! Vous voulez organiser un rallye, vous avez des questions légales ? N’hésitez pas à nous contacter et on vous aidera.

Un rallye cela ressemble à ça en France ! Merci aux organisateurs de Detectland (Paris Detecteurs + Le Fouilleur) pour la video ci-dessous

Au VIème siècle avant J-C, Sun Tzu ecrivait :

« Qui connaît son ennemi comme il se connaît, en cent combats ne sera point défait. Qui se connaît mais ne connaît pas l’ennemi sera victorieux une fois sur deux. Qui ne connaît ni son ennemi ni lui-même est toujours en danger. »

Bien que nous connaissions par cœur les arguments fallacieux de l’Happah, il nous semblait important de voir si leur discours avait changé, s’ils avaient trouvé de nouveaux arguments afin de pouvoir les contrer. Voilà pourquoi nous avons rédigé ce memo: http://www.viveladetection.fr/comment-demonter-leurs-arguments/

Nous avons donc envoyé un espion qui souhaite rester anonyme mais que nous saluons et remercions de tout coeur. Encore une fois, nous comptons soit disant, 4 fédérations nationales de prospecteurs se vantant de posséder moult délégués locaux. Pourtant, aucune d’entre elles n’a eu cette idée. Cela vous montre à quel point notre communauté est représentée par des amateurs et des incompétents.

Voici donc un petit résumé exclusif, qui parait avant même le compte rendu officiel de l’Happah !

Le programme:

- “Protéger le patrimoine archéologique : le rôle de l’association HAPPAH” – Thomas Lecroere

 - “Archéologues et pilleurs, existe-t-il des relations incestueuses?” – Jean-Jacques Grizeaud

 - “Une justice pour le patrimoine archéologique” – Jean-David Desforges

 Les conférences seront suivies d’un pot de l’amitié. (LOL, avec quels amis !!!!)

Malgré l’article pondu par Mr Champeyrolle dit le “poupon auvergnat”  dans le canard local la montagne, et malgré les 800 invitations, la salle ne comptait qu’une trentaine de personnes. C’est un donc un beau FAIL !

1) Première conférence animée par Thomas Lecroere.

Présentation très enfantine des prospecteurs en France et de leurs méfaits en labour le dimanche après midi. A noter que la notion de patrimoine et de bien pouvant intéresser l’art l’archéologie ou l’histoire pour l’Happah, va de l’âge du silex jusqu’à la 2 CV ! Cette fabuleuse bagnole faisant partie du patrimoine est donc censée devenir bientôt un artefact archéologique entrant sous le coup de la loi de 89. Ce nouvel argument bidon manquait à leur panoplie. Il faudra qu’on pense à le rajouter à notre memo.

Bref, là ou l’Happah marque des points, c’est que la détection est soit disant présentée comme un loisir sans volonté de recherche archéologique. Cependant des magasins comme celui de Toulouse vendent des cartes archéologiques, des pelles et des pioches.  Ces dérives donnent du grain à moudre à l’Happah comme nous l’écrivions il y a peu ici: http://www.viveladetection.fr/quand-les-professionnels-perdent-la-tete-cest-toute-notre-communaute-qui-trinque/

Ajoutez à cela les nombreux lots de détection, haches en bronze proposés sur Ebay , le Bon Coin et vous comprendrez que, parfois, on ne peut pas leur donner tort à ces rigolos d’anti-udm. Rappelons néanmoins que ces pratiques sont le fait d’une minorité. Devrait t’on interdire la chasse à cause des braconniers ou des viandards. La réponse est non.

Bien évidemment le détectoriste est présenté comme un débile qui promène sa poêle comme il pourrait promener son chien. C’est un argument habituel. Comment donner tort à l’Happah quand on voit les vidéos de Mr Ropion et le niveau de certains commentaires que l’on trouve sur les pages/sites traitant de détection de loisir. Les responsables de communautés virtuelles de prospecteurs ont un sacré travail de nettoyage à faire si nous voulons montrer que nous ne sommes pas tous des “mous du bulb”e.

Là où cela devient intéressant c’est qu’il est fait mention de moutons noirs ( des archéologues comprenez) qui souffrent de collectionnite aiguë. Comme quoi, les mauvaises graines se retrouvent partout. Devrait-on interdire l’archéologie “publique” sous prétexte que certains archéologues véreux pillent les sous-sol des musées pour arrondir leurs maigres fins de mois ? La réponse est encore NON.

Enfin en prenant pour exemple le trésor de Boucq, il est dit que l’effet de hasard n’est pas reconnu avec un détecteur quand on découvre un trésor. Là encore, c’est complètement faux, et l’Happah interprète la décision de justice comme elle le veut. C’est d’ailleurs une coutume chez cette association de tronquer les articles ou décisions de loi.

Solution proposée par l’Happah: un dépôt de plainte systématique quand un prospecteur se fait atraper et la possibilité pour cette association de se constituer partie civile.

Pour confondre un prospecteur, le flagrant délit doit être constaté. ( creuser un trou + trouvailles dans les poches). S’il y a un une fouille du véhicule, la possession de cartes IGN avec des annotations est considéré comme des éléments à charge, il en va de même pour la carte archéologique. Aux prospecteurs d’être malin et de détecter au hasard et donc dans le respect de la loi, pour eviter de tomber sous le coup de la loi de 89: http://www.viveladetection.fr/loi-francaise/

D’autre part ce qui fait ennuie vraiment l’Happah, c’est que des flics et des gendarmes pratiquent la détection. De nombreuses affaires ont été classées sans suite. Autre exemple, celle du type vers Poitiers qui s’est fait pincer par des archéos, sauf que le type en question était un colonel de gendarmerie et que l’happah n’a rien pu faire…

2) Seconde conférence animée par Jean Jacques Grizeaud. Un sacré numéro celui là.

Il nous a parlé de l’oppidum de Villeneuve/yonne en Bourgogne. Le pauvre petit a bien connu des mésaventures en 2001. Il devait rédiger une thèse à propos de ce site gaulois. Des potes archéos (bossant sur le site) lui ont présenté un ensemble d’artefacts pouvant servir de base pour ses travaux universitaires. Sauf que ces objets ont été découverts par ses potes dans des conditions douteuses. Il a donc porté plainte à la gendarmerie. Il s’avère suivant ses dires que certains archéos étaient de mèche avec des prospecteurs. (ses explications étaient un peu floues). Bref, il a vécu ça, notre cher Jean Jacques, comme une trahison. Il a été touché au plus profond se son âme. Il n’a pas hésité apparemment à trainer ses potes archéos en justice, mais nous n’en saurons pas plus. Rappelons que la délation est leur arme favorite, c’est peut etre cela qui leur vaut d’être de plus en plus mal vu de leurs collègues: http://www.viveladetection.fr/propagande-et-methodes-honteuses/

Sinon, et c’est là que cela devient important:

L’Happah veut aider les forces de l’ordre à CARACTERISER LE DELIT et FORMER LES POLICIERS ET GENDARMES A PROUVER L’INTENTIONALITE DU DELIT. C’est leur nouveau cheval de bataille.

On peut se demander si cette association n’outrepasse pas ses droits, et si légalement ce n’est pas au ministère de mener ces démarches.

Seulement il y a un écueil, c’est que pas mal de gendarmes et policiers font de la détection. C’est là que les prospecteurs doivent aussi s’unir pour agir et dénoncer le bourrage de crane de l’Happah. La détection de loisir est légale et tolérée, ne leur en déplaise comme on le prouve ici: http://www.viveladetection.fr/documents-utiles/

C’est simple, il suffit de rappeler aux gendarmes et policiers ce que Mr Keffi, éminent membre de l’Happah pronait.: http://www.viveladetection.fr/lhappah-incite-a-la-delation-des-policiers/

Pour lui, les flics sont “ripoux” car ils pratiquent la détection, il faut donc les dénoncer à l’IGPS ! On se croirait dans une mauvaise série policière. Suite à cela, je pense que les délégués de l’Happah ne devraient pas être recu de manière cordiale dans les commissariats et gendarmerie et qu’on leur suggère de garer leur plaquette de prévention dans un lieu intime que la bienséance m’empêche de divulger.

Par ailleurs il a été fait mention du site internet de Artefact (fermé depuis) considéré comme un blanchiment d’objets pillés. C’est honteux quand on sait que le but était le partage d’informations scientifiques à destination du grand public un peu comme les anglais le fonds avec leur base nationale: finds.org.uk gérée par le British Museum. Quelle perte pour la communuaté, quel obscurantisme.

Rappelons ce que Marc Drouet, Sous directeur de l’archéologie au ministère de la culture expliquait “tout ce que vous [lesprospecteurs] trouvez avec ou sans détecteur ne nous intéresse pas !

Enfin l’Happah voudrait interdire l’acquisition de la part de musées, d’objets trouvés en détection. C’est exactement le contraire de ce que font l’Angleterre, le Danemark et d’autres pays. Ma question est alors la suivante que faire de ces artefacts ?

L’Happah n’hésite pas à cracher sur la bienveillance de certains archéos envers des prospecteurs qui les aident dans leur recherches bénévolement. Mieux vaut aucune recherche qu’une recherche ou intervient un prospecteur. Pourtant la répression ne mène à rien et les partenariats prospecteurs-archéologues peuvent se révéler fructueux: http://www.viveladetection.fr/au-danemark-aussi-ils-ont-tout-compris/

La seule chose intelligente sortie de son intervention c’est que la professionnalisation de l’archéologie a relégué au second plan des associations archéologiques locales d’où de nombreuses frustrations. Ceci fait écho à l’article de Delestrée dans le monde et à la volonté des mandarins obscurantistes de l’archéologie de maintenir leur monopole de la fouille exclusive. Associations de bénévoles, prospecteurs, archéologue privés, bref tout ce qui peut leur faire concurrence devient une cible privilégiée.

3) Dernière conférence animée par Desforges, notre JDD national.

Une belle tête de veau qui pourrait être servie, les oreilles gonflées de persil, sur un plateau à un restaurant de salon de l’agriculture….(et la tête de veau, cela fait quelques années que ce n’est plus le plat préféré des français…)

Selon lui, les forces de l’ordre se tournent de plus en plus vers l’Happah pour connaître les procédures. Ah oui ?

D’autre part il existe une guerre de tranchée assez vive actuellement entre l’Happah et les archéos de tout bord. C’est même Desforges qui le dit. On comprend pourquoi au vu de sa dernière missive envoyée au président qui déshonore toute leur profession: http://www.viveladetection.fr/quand-nos-detracteurs-assimilent-les-prospecteurs-a-letat-islamique/

Quand tu empêches tes petits camarades de profiter d’informations importantes pour leur recherches venant de prospecteurs, quand tu fais fermer leur base de donnée, quand tu les dénonces et les traine en justice, il est normal que tu ne te fasses pas que des amis mon cher JDD !

D’après lui, certains archéos seraient intéressés pour participer à des tables rondes organisées par l’Happah. Cependant certaines Dracs feraient pression sur leurs gens qui seraient tentés d’aller aux réunions de l’happah! On croit rêver. C’est l’arroseur-arrosé.

JDD a aussi rappelé que l’happah n’a malheureusement pas un pouvoir de police (et heuresement !) Il ne peut que débusquer les lèvres (on se souvient de Mr Keffi traquant les pilleurs la nuit), mais ne peut pas les suivre ni les attraper !

Enfin l’Happah fait la chasse aux archéos qui sont susceptibles de piller tranquillement les réserves de musée au cinquième sous-sol, ce qui est une bonne chose. Comme l’Happah nous sommes attachés à la sauvegarde du patrimoine. Il y a des brebis galeuses dans les deux camps, pas que chez les prospecteurs.

Ce qu’il faut retenir:

La loi est trop sujette à interprétation, dès lors il est facile pour les UDM de défendre “leur pillage de merde” (sic)

Les forces de l’ordre sont approchées de plus en plus par l’HAPPAH et c’est là le danger tant l’Happah utilise des méthodes honteuses de désinformation

Enfin l’Happah maitrise les outils de la communication, exemple de l’article de la montagne. D’ailleurs la montagne publie le lendemain de cette conférence un autre article complètement honteux. C’est à se demander si l’Happah n’a pas un pigiste dans ce journal !

http://www.lamontagne.fr/auvergne/actualite/2015/03/30/le-pillage-archeologique-en-plein-essor_11384252.html

Cette attention bienveillante de la part de quelques journalistes fait leur force et voilà pourquoi ils sont dangereux. Il profite du manque de répondant et de la dispersion de notre communauté qui n’est représenté que par des amateurs qui eux ne maitrisent pas ces outils de communication.

Sun Tzu ecrivait aussi que « Toute guerre est fondée sur la tromperie. »……c’est pourquoi le premier but de viveladetection est d’offrir un moyen de communication moderne à la communauté des prospecteurs vu que nos représentants n’en ont pas le moyens ni la volonté. Tel le coq, les caciques detectoristes préfèrent gueuler dans leur les pieds dans la boue ! Voilà pourquoi rien ne se passe.

Pourtant, dans la réalité, l’Happah ne rassemble qu’une poignée d’illuminés aux méthodes douteuses qui ne sont pas parvenus à remplir une petite salle de province après avoir pourtant fait tout un tapage au niveau national. La plupart des participants étaient des étudiants en archéologie et quelques électrons libres.  On est loin de l’objectif recherché à savoir féderer leur collègues et le grand public à leur cause.

L’Happah a une nouvelle fois dépassé les bornes dans sa croisière sectaire et ridicule contre notre loisir. Je vous laisse prendre connaissance avec horreur du dernier paragraphe de cette lettre envoyée à François Hollande. Quel dommage que les prospecteurs ne possèdent aucun organe officiel pour protester contre cette assimilation scandaleuse et que nos associations nationales préfèrent brasser du vent. Cela montre le vrai visage de cette pathétique association qu’est l’Happah. Cette comparaison honteuse a le mérite de prouver leur manque de culture et met en exergue leurs méthodes obscurantistes ce qui est dramatique pour une association se réclamant “scientifique”. Espérons que cette honteuse comparaison les desserve.

Comment le ministère peut il tolérer d’avoir de tels interlocuteurs ? Comment une telle association a t’elle pu obtenir son homologation pour se porter partie civile ? La seule chose à dénoncer Mr Kefi, ce sont vos méthodes révoltantes. On se croirait revenu pendant l’occupation. Comptez sur nous pour montrer le vrai visage et les méthodes de votre association sectaire.

Nom : Kefi

Prénom: Noureddine (avec deux DD, comme double délateur)

Surnom: Golum, ou “l’excité en tenue de cycliste”.

Spécialité : planque de nuit, acrobranche

Arme favorite: lunette de vision nocturne

Il n’aime pas: les policiers “ripoux”, le modèle anglais, ceux qui se moquent de son physique, le shampoing

Citation favorite: [prononcée lors de l'affaire de Malain] « Trop tard vous êtes pris, la gendarmerie arrive, je suis archéologue et je pourchasse des gens comme vous, des pilleurs de sites ». Il sera qualifié “d’excité en tenue de cycliste”.

Principaux faits d’arme: Ce bon vieux Noureddine s’est rendu célèbre dans un reportage TV diffusé. On le voyait tenir une planque la nuit à la recherche d’éventuels pilleurs. Mais à la manière d’un David Vincent cherchant son célèbre raccourci, il ne les trouva jamais. Les traits communs entre ces deux personnages s’arrêtent là. Mr Kefi, qui n’a rien d’un héro ou d’un “lanceur d’alerte”, est passé maitre dans l’art de stigmatiser tous les utilisateurs de détecteurs de métaux. Pour lui, nous sommes tous des pilleurs, des viandards des profanateurs de tombe. ..C’est lui, qui tombe sur les deux pauvres prospecteurs à Malain. Il se comportera comme un excité lors du procès: http://www.viveladetection.fr/la-verite-sur-le-suppose-pillage-de-malain

Une association recevant la bénédiction du ministère de la culture et cautionnant parmi ses membres les plus actifs, un cas pathologique comme ce monsieur est tout bonnement scandaleux. Nous ferons bientôt  “un top 10″ ,de ses meilleures insultes haineuses qu’il distille allégrement via la toile depuis des années. Il ne faut avoir aucun remord avec des types comme lui et surtout ne pas se laisser faire si vous le rencontrez ou s’il vous cause des soucis. Voilà pourquoi nous allons dévoiler et compléter toute sa biographie afin de montrer qui il est vraiment.

Mission: En plus de ses planques nocturnes, Mr Kefi épluche chaque jour l’internet à la recherche du moindre article traitant de détecteurs de métaux.

Méthode: délation, manipulation, détournement d’articles, insulte. Mr Kefi possède toute la panoplie du parfait anti-udm extrémiste.

Mr Kefi est un adepte de la délation que rien ne semble déranger puisqu’il appelle même à dénoncer les agents des forces de l’ordre. Les agents de l’état pratiquant notre beau loisir, seront ravis d’apprendre qu’ils sont pour cette association non moins que des “ripoux”. Espérons qu’il lui rappelleront ce message Facebook honteux lors de sa “prochaine planque”: http://www.viveladetection.fr/lhappah-incite-a-la-delation-des-policiers/

Facebook: http://www.facebook.com/noureddine.kefi.3

Son acte le plus honteux : La sensibilisation et la prévention sont totalement absentes de ses pensées et de ses actions. Souvenez-vous de ce reportage TV ou Mr Kefi guette les prospecteurs la nuit. On y voit un petit groupe de jeunes qui s’étaient donné rendez-vous vers la cathédrale de Dijon pour comparer leurs trouvailles. Ils n’avaient absolument pas de détecteurs avec eux. Mr Kéfi faisait le guet derrière le fourré, appâté par cette jeune chair fraiche de pilleurs en puissance sournoisement organisés selon ses dires. L’affaire a fini par un non-lieu bien évidemment. Les jeunes auraient d’ailleurs bien fait de l’attaquer en justice pour dénonciation calomnieuse.

]]> https://www.viveladetection.fr/biographie-de-noureddine-kefi-happah/feed/ 0 https://www.viveladetection.fr/lhappah-se-moque-du-droit-a-limage/ https://www.viveladetection.fr/lhappah-se-moque-du-droit-a-limage/#comments Sun, 02 Mar 2014 13:54:04 +0000 http://www.viveladetection.com/?p=4925 Nous avons constaté ces dernières années une autre méthode scandaleuse. L’Happah vole des photos dans des magazines ou sur des sites, puis les affiche sur son site comme “trophée des pilleurs”. Outre le caractère diffamatoire de ces allégations, se pose aussi la question du droit à l’image. L’un des meilleurs exemples est ce petit dépôt de monnaies médiévales trouvé par un prospecteur et paru dans le magazine Le Fouilleur. L’Happah se la réapproprie sur son site pour dénigrer tout notre communauté. Ils ont fait de même avec des photos de la fibule en or réalisées par un commerçant: http://www.viveladetection.fr/la-fameuse-fibule-en-or/

Quelle honte d’employer de telles méthodes illégales surtout pour des agents de l’état payés par nos impôts, qui se doivent d’être exemplaires.

Il y a quelques années, en 2008, un archéologues professionnel et conservateur de musée en Corse  a posté un message sur un forum de détection pour demander à la communauté si un prospecteur avait déjà trouvé un objet semblable. Il a ensuite posté d’autres objets. Nous avons retrouvé les messages: http://www.lanumismatique.com/forum/1-vt39694.hmtl

Il recherchait aussi des bénévoles pour ses chantiers de fouille. Mélanger détection, archéologie bénévole quand on est archéologue professionnel c’est un crime de lèse majesté pour un anti-udm ! Il ne faudrait pas trop instruire le peuple.

Voyant cela, l’Happah, a tout de suite réagi. Seulement ces gens ne sont pas très malins, et leur forum n’était pas sécurisé. Il y a parmi les prospecteurs quelques “geek” qui ont fait des captures d’écran et nous les ont fait parvenir. On y apprend que les dirigeants de l’Happah ont rappelé que cet éminent spécialiste était avant tout “un terroriste et un malfaiteur”. Quelle honte.

C’était le début de la chasse aux sorcières qui allait faire nombreuses victimes parmi les archéologues “ouverts” aux partenariats avec les prospecteurs.

Vous possédez un compte Facebook, vous y publiez des trouvailles ou parlez de détection ? Vous faites partie d’un ou plusieurs groupes Facebook pour échanger au sujet de votre passion : la détection de loisir. Cet article va vous intéresser et vous amènera à repenser votre façon de communiquer sur internet avec d’autres prospecteurs.

En naviguant sur Facebook, je me suis aperçu que certains groupes liés à la détection totalisaient plusieurs centaines de membres. Certains inscrits à ces groupes sont actifs, d’autres rédigent des messages de temps à autre et d’autres se contentent de lire. Il faut savoir que certains membres de la trop fameuse association anti-udm passent leur journée à surveiller ces groupes et pages liées à la détection. Cela fait 5 années que ces pieds-nickelés de l’archéologie font des milliers de captures d’écran sur les forum de détection des prospecteurs. Un forum protège votre vie privée car il est souvent difficile de mettre un nom sur un pseudo. Il faut une commission rogatoire pour qu’un site soit forcé de communiquer l’adresse IP d’un membre. Avec les réseaux sociaux, la donne n’est pas la même puisque votre nom apparait de suite. Pire encore, ces agents zélés aux méthodes proches de celles de agents de la rue Lauriston constituent de véritables fichiers avec les noms de vos familles, amis, vos photos, vos lieux de résidence etc…

Les anti-udm parviennent à investir ces groupes avec des comptes bidons. Que ces groupes Facebook soient en mode secret n’y change malheureusement pas grand-chose . Ils sont patients, méthodiques et prêtes à toutes les perfidies. Ils sympathisent avec certains membres dans un groupe dit “ouvert”, placent un ou deux commentaires de temps à autre et de fil en aiguille arrivent à se placer dans des groupes dit “secrets”. C’est beaucoup plus facile que sur un forum. Il n’y a pas de modérateurs sur Facebook qui est un media de masse contrairement à un forum qui est plus local, plus conviviale et donc plus discret.

N’hésitant pas à provoquer ils posent des questions invraisemblables pour des habitués de la détection ou tiennent des propos allant contre les lois en vigueur. Ils essaient ensuite de faire réagir les membres, et si l’un d’entre eux va dans le sens de leur provocation, ils lancent les captures d’écran et la photocopieuse et rajoutent une pièce à leur dossier contre les prospecteurs. Ils ont ainsi pu constituer un énorme dossier profitant de la bêtise ou de l’incrédulité de nombreux prospecteurs. Ils vont par exemple poster un message “bonjour, j’ai trouvé 20 monnaies romaines sur une villa gallo romaine. Ou puis je les revendre ?”. Si un prospecteur se manifeste, ils vont lui envoyer l’enfer. Ils vont aussi vous proposer des sorties “sur des bons coins pleins de monnaies antiques”. Il s’agira là d’un guet-apens évident.

Comment se prémunir de cela ?

C’est assez facile et très efficace. Sur votre mur, ne postez jamais quoique ce soit sur la détection…faite le dans des groupes privés (configuration “secret”) où tous les participants ont été parrainés par un membre. Fuyez ces groupes/pages Facebook de plusieurs centaines de membres qui sont déjà infiltrés depuis longtemps. Ils ne vous attireront que des ennuis. Ne publiez pas vos trouvailles sous votre vrai nom sur les pages de professionnels de la détection. utilisez des pseudos comme sur les forum. . D’ailleurs , étant membre de plusieurs petit groupe de 10 à 20 membres, je peux vous dire que “l’ambiance” y est généralement meilleure. Vous pouvez aussi vous rabattre sur les forum de détection, qui sont, pour les raisons invoquées plus haut, bien plus sécurisés.