Ahhhhh voilà un titre accrocheur qui fleure bon le règlement de compte ou la tache d’encre, du nom de ce billet d’humeur dans lequel Didier Audinot, l’un des pionniers de la détection électromagnétique, réglait ses comptes avec tous ceux qui en voulaient à notre loisir. Jamais cependant le créateur de Trésors de l’histoire ou Trésors et détections, magazines qui ont donné gout à la chasse aux trésors à des milliers de prospecteurs dès les années 80, jamais donc Didier Audinot n’aurait pu imaginer que des prospecteurs essaieraient un jour de scier la branche de la détection de loisir sur laquelle nous sommes tous assis. Vous l’aurez compris mes amis l’heure est grave, aussi graves que certains néo-prospecteurs endoctrinés par les habituels chevaliers blancs autoproclamés défenseurs de la communauté et donc seuls habilités à défendre notre loisir:

NE LEURS FAITES PAS CONFIANCE…

Comme toujours, les Chevaliers Blancs de la FNUDEM ont tout faux…

Depuis des années on se bat contre nos détracteurs d’un coté (Happah, archéologues extrêmistes…) et contre les pilleurs et Thenardiers de la détection. Hélas on doit aussi faire face aux illuminés genre Gropion et aux traitres à la cause qui, tous, contribuent à nous décrédibiliser. En effet, depuis plus de 15 ans, deux fédérations qui ne comportent qu’une poignée de membres, se permettent d’aller parler en notre nom à tous à notre soit disant ministère de tutelle. Or, personne n’a jamais rien demandé à ces illuminés de la FNUDEM ou de la FEP (depuis disparue) . Comment 3 personnes représentants 50 prospecteurs seraient elles en droit de parler au nom de 120 000 pratiquants ?!

Le plus drôle c’est que nos amis de la FEP et de la FNUDEM, dès le début, se sont trompés d’endroit et d’interlocuteur, ce qui est un comble pour de soit disant chasseurs de trésors ! En effet, ils ont décrété, qu’ils fallait se rendre au ministère de la Culture pour défendre la cause des prospecteurs. Chaque année, donc, les caudillos de ces deux fédérations sont reçus en catimini par les sbires du ministère. Et chaque année rien n’avance. Pire encore, depuis 5 ans la situation a même dégénéré en partie par leur faute et leur amateurisme. Pourtant rien ne les arrête. Il y a quelques semaines, un confrère à Paris m’a confié que le responsable du “dossier” prospecteurs au ministère de la culture lui a confié texto

” Mr XXXXX, pourquoi vous acharnez-vous, de toute façon on veut faire interdire la détection…revendez votre magasin et changez donc de métier”.

Mais qu’entend-je là ?! WTF comme dirait les “djeuns” ! Déjà, moi, un gratte papier non élu du ministère, il me dit cela, ni une ni deux, je lui rappelle: 1) les lois qui régissant notre loisir, 2) ce qui se passe dans les pays frontaliers qui crée tous des lois depuis quelques années favorables au prospecteurs (En Angleterre, au Danemark, au Pays Bas et en Flandres cet été: http://www.viveladetection.fr/la-loi-ailleurs/)sans oublier 3) toutes les jurisprudences et rappels qui prouvent que la détection de loisir existe en France

Nos représentants, eux, courbent l’échine. Sont ils lâches, incompétents ou bien ne croient ils pas simplement à la cause de la détection de loisir ? C’est simple, Pierre Angeli, président de la FNUDEM, représentant français pour le groupement européen des prospecteurs, lui qui est censé nous défendre tous, et bien sachez qu’il ne croit (et n’a jamais cru d’ailleurs) à la détection de loisir. Il l’écrit sur tous les forum depuis 15 ans et le répète même devant les caméras: http://www.viveladetection.fr/le-permis-de-detection-chimere-ou-vrai-arnaque/

Pour lui, par exemple, “chaque prospecteur doit être titulaire d’une autorisation préfectorale“. Il ne reconnait donc pas notre activité en tant que loisir puisque seules les fouilles “profesionnelles sur site archeologiques” sont soumises à autorisation préfectorale. Et c’est ce genre de gus qui parle en notre nom à tous ?! Mais que veut il …? ah oui, ca je le sais, il veut que son association devienne l’interlocuteur privilégié pour délivrer ce futur permis de détection. Ahhhhh, quand le désir de pouvoir et de reconnaissance vous anime, ce n’est jamais bon signe.

En résumé, ils ont tout faux, il faut faire comme aux USA, et insister sur le volet sportif de notre loisir, changer de ministère et donc d’interlocuteurs.

Comme on le répète depuis des années dans nos articles relayés dans le magazine Le Fouilleur (seul magazine à nous soutenir), les archéologues nous voient comme des concurrents et des menaces à leur monopole de fouille exclusive. Ils ont déjà fort à faire depuis 2003 avec les sociétés privées de Fouille qui leur enlèvent littéralement le pain de la bouche, alors imaginez comment ils considèrent 120000 amateurs, non éduqués scientifiquement, qui arpentent tous les jours avec leurs détecteurs les champs et forets qu’ils pensent être les seuls habilités à fouiller. Imaginez vous discuter calmement à une table avec la personne qui vient de vous piquer votre femme et vous explique qu’il sait mieux y faire avec elle que vous ? Et bien les archeos c’est pareil. Ils protègent, dans un réflexe maladroit et insidieux, leur bébé.

Et ils entrainent dans leur délires des associations et débutants peu au fait de la réalité des relations entre prospecteurs et archéologues

Depuis quelques mois on assiste sur les réseaux sociaux et sur les fora à des publications de messages étranges. Des prospecteurs et associations viennent déverser leur haine à la suite de belles trouvailles. Alors que 99% des visiteurs saluent la beauté de la monnaie en or ou du trésor sorti de terre, ou la chance de l’inventeur, eux, au contraire, expliquent dans un message lapidaire que “c’est à cause de messages comme cela que la détection va être interdite”.

On apprécie le niveau de français de ces personnes qui parlent en notre nom à tous au ministère…Ils doivent bien rire les archéologues.

Capture d’ecran faite sur Facebook de la page de l’association le poeleur franc-comtois. Comme par hasard groupe affilié FNUDEM…

Il est facile de reconnaitre derrière ces mots la glose de la FNUDEM. Ce sont les mêmes reproches qu’ils servent depuis 15 ans sur internet. En effet, sans publication ou partage de belles découvertes, il y aurait moins de vocation et donc moins de concurrence pour les archéologues ou pour les quelques prospecteurs dotés du précieux sésame à savoir l’autorisation préfectorale de détection (celle dont parle Angeli dans la video). Il faut donc quoiqu’il advienne limiter l’essor de notre loisir par un permis ou des lois liberticides.

La FNUDEM fait le jeu de nos détracteurs. Pire encore, je l’affirme, elle mène le même combat que l’Happah.

Dans ces conditions on peut s’interroger sur les motivations de fora (comme detecteur.net pendant des années), magasins, magasines de détection ou associations de mettre en avant cette fédérations et de luisortir le tapis rouge. Pourquoi avait elle un stand au dernier Salon de la Détection qui pour l’occasion s’est révélé être un véritable fiasco avec quelques centaines de visiteurs sur 2 jours contre près de 1500 en 2015. Pourquoi inviter ces personnes, alors que certains magasins et marques sont, elles, exclues sans raison ?

En grattant un peu, je suis tombé sur un groupe Facebook ou j’ai retrouvé tous les trolls qui venaient polluer les groupes Facebook de la détection. Ce groupe piloté par la FNUDEM se nomme Prospecteurs de France rassemblez-vous , pour une prospection libre….

Heu…ont-ils compris qu’avec la FNUDEM la détection sera tout sauf libre ?

On peut se demander si certains prospecteurs ne sont pas devenus fous. En tout cas il faut que cela cesse !

Oui il faut que cela cesse. Ne faites pas la publicité de ce groupe, n’y intervenez pas, chassez en ses membres de vos pages, rappelez leur que la détection est libre, que nous ne voulons pas de permis ! Pourquoi devrions nous payer pour pratiquer notre loisir, qui je le rappelle une énième fois, est LIBRE ? Ne paie t’on pas assez en France pour tout ? De surcroit, rien ne dit qu’avec un permis nous serions mieux vus par les archéologues. D’ailleurs qu’en avons nous à faire ? Nous pratiquons un loisir, nous n’avons rien à voir avec les archéologues qui eux sont des professionnels et vivent de ce métier.

Certains semblent l’avoir compris d’après ce que je lis dans cet article intitulé …: https://www.facebook.com/notes/association-fran%C3%A7aise-de-d%C3%A9fense-de-la-d%C3%A9tection-de-loisir/attention-au-groupe-facebook-qui-pr%C3%B4ne-le-rassemblement-des-prospecteurs-de-fran/748491655317518

Celui qui a rédigé ce texte a tout à fait raison, même s’il semble oublier que c’est le “Rococo” qu’il défend, qui a entretenu les idées d’Angeli et relancé la FNUDEM via la promotion du CNDM alors que cette dernière ne faisait plus parler d’elle. C’est en quelque sorte le pompier qui crie au feu. Enfin il n’est jamais trop tard pour bien faire. Et cet article est, soyez en sur, un bon début.

En résumé on compte sur vous pour ne plus laisser une poignée d’hurluberlus non représentatifs parler en notre nom à tous:

- la FNUDEM pour des raisons qui relèvent du mal être psychologique (50 membres)

- l’OERP de cette folle de Berset dont le mari a été condamné 2 fois en Suisse pour pillage. (10 membres)

Wow, pas facile au milieu de tout ce panier de crabes de s’en sortir ou de miser sur le bon cheval (crabe ?). On peut aisément comprendre que des débutants tombent dans le piège. Si vous êtes dans ce cas, souvenez vous que, parfois, mieux vaut ne pas faire partie d’une féderation et vivre caché pour vivre heureux.

Souvenez vous que ce n’est pas facile non plus de trouver un raccord avec le titre pour finir cet article surtout à minuit un 3 janvier; et pourtant ce n’est pour cela que je vais finir cet article à la hâte ou ecrire n’importe quoi… Voilà donc pour finir ces quelque paroles de Renaud extraites de Mort les Enfants “Bal à l’ambassade, Quelques vieux malades, Imbéciles et grabataires, Se partagent l’univers”.

Avec nos détracteurs et nos représentants auto-élus tous assis à la même table, espérons que ce ne soient pas les prospecteurs qui soient morts après ce bal des traitres à la détection de loisir qui se tient tous les ans au ministère de la culture….

Vous avez été nombreux à voir ce reportage honteux sur France 2 intitulé les pilleurs de mémoires. Nous ne reviendrons pas sur les assertions erronées ou l’habituelle et systématique assimilation des prospecteurs à des pilleurs/receleurs, ou sur le travail journalistique inexistant. Non, on va plutôt s’attarder sur un mauvais remède qui revient pourtant souvent sur le tapis.  En effet, certains prospecteurs mal informés estiment qu’un permis de détection pourrait être la solution à  tous nos maux. Ce n’est pas la première fois que ces derniers mois on nous remet sur le tapis la création d’une “licence”. Pour nous c’est une très mauvaise idée pour les raisons suivantes.

La marotte des chevaliers blancs…

Depuis 20 ans, les associations nationales de détection se sont succédées.  AFP (puis FEP), ANDL, FNUDEM, toutes ont un point commun: elles n’ont jamais rien fait pour notre loisir et ont été incapables de faire évoluer nos lois dans le bon sens, c’est à dire vers un Treasure Act à la Française.

Une collaboration avec les archéologues est tout à fait possible comme on a pu le voir en Angleterre ou au Danemark. Hélas, en France, ces associations par incompétence, amateurisme ou intérêts commerciaux cachés ont laisser envenimer la situation. Nos amis du Fouilleur en font un résumé accablant ici: http://www.lefouilleur.com/blog/2012/ces-pseudos-federations-qui-se-moquent-de-nous

Chacune de ses entités qui n’ont de nationales que le nom, ne regroupent qu’à peine 100 membres. Un rapide calcul nous amène à moins de 300 membres sur un total de plus de 100 000 prospecteurs. Leur projet n’intéresse donc personne; elles ne sont donc pas non plus représentatives. Elles n’ont donc aucun droit de parler en notre nom à tous, surtout pour nous imposer des idées mauvaises comme ce permis.

Ce permis de détection est la marotte de Pierre Angeli, président de la Fédération Nationale des Utilisateurs de Détecteurs de Métaux. Pour lui la détection de loisir n’existe tout simplement pas. Il nous l’a d’ailleurs encore confirmé une nouvelle fois devant le journaliste puisque pour lui, “chaque prospecteur doit être titulaire d’une autorisation préfectorale“. Or, tout le monde sait que ces autorisations sont systématiquement refusées depuis des années et sont réservées aux professionnels de l’archéologie. Rien à voir avec de la détection de loisir.

Deux questions se posent alors : Pourquoi Mr Angeli avec son association qui ne pèse que 100 personnes prend il position pour ce permis, et pourquoi, alors qu’il est censé défendre le prospecteurs, ne reconnait-il même pas ne serait ce que l’existence d’une détection de loisir que bon nombre de jurisprudence ont pourtant confirmée.

La réponse est simple. Depuis des années Mr Angeli ne détecte plus lui même. Il vit sa passion par procuration. Il espère de surcroit que sa FNUDEM deviendrait la seule association a offrir le précieux sésame ou bien que seuls ses membres qui se considèrent comme de véritables “chevaliers blancs” soient habilités à collaborer avec les archéologues. Il n’a même pas cherché à défendre les prospecteurs de loisir en face du journaliste, n’a même pas évoqué toutes les bonnes actions que nous mettons chaque mois en valeur sur viveladetection. Pour lui, cela se résume à une histoire de reconnaissance et une quête de pouvoir personnelles.

Pire encore, Mr Angeli alors qu’il devrait nous défendre utilise le même verbiage que nos détracteurs de l’Happah. Nos détracteurs trouvent en Mr Angeli un soutien inattendu. Qu’attend on pour faire taire ce Monsieur qui cherche tout simplement à ce que notre hobby en tant que loisir soit interdit ! Avec Mr Angeli, fini la détection de loisir le week-end en foret ou dans les champs, seul ou entre amis. Quel beau programme en perspective ! C’est tout simplement le même que celui de l’Happah.

On retrouve d’ailleurs dans l’Happah un ancien membre de la FNUDEM en la personne de Mr Schoellen. Pire encore, cette FNUDEM a trouvé bonne place au sein de l’invisible CNDM censé représenter tous les acteurs du monde de la détection de loisir. Comment un Monsieur qui ne reconnait même pas l’existence de la détection en tant que loisir, peut il siéger là bas ? Rassurez vous, ce CNDM n’est pas plus représentatif des particuliers ou professionnels de la détection que ne l’est la FNUDEM que toute les autres fédérations. 0 + 0 + 0, cela fait toujours 0 à la fin.

En outre, la mise en place d’un permis ne calmera pas les anti-udm. Montrer patte-blanche ne suffit pas (plus ?). Malgré toutes les déclarations de trouvailles, les collaborations qui ont eu lieu, la méfiance des archéologues envers les prospecteurs n’a cessé de croitre ces dernières années. Pour nos détracteurs, un bon prospecteur est un prospecteur mort. Il n’y à qu’à lire leur programme pour s’en convaincre.

Après les chevaliers, le bouffon qui faisait cavalier seul.

Ces dernières semaines, les bouffonneries de Laurent Ropion et de son association l’ ADDF ont fait grand bruit sur la toile. Il a revendiqué de nombreux soutiens autant chez les associations de prospecteurs que chez les professionnels de la détection. Au final on s’aperçoit que ce gesticulateur qui excelle davantage dans le transformisme que dans le sa faculté à fédérer les gens, n’a personne pour le suivre. Pire encore, son association n’existe pas, les statuts n’ayant même pas été déposés.

Pourtant, comme Pierre Angeli bien avant lui, Laurent Ropion veut nous imposer un permis de détection. Sur les 40 euros que chaque prospecteur devait débourser selon son projet de permis, une partie retournait dans les poches de son association. Imaginez 100 000 prospecteurs donnant quelques euros chaque année à Mr Ropion, cela représente une manne inespérée. Malgré l’accueil pour le moins glacial qui a été réservé à ce projet qui sort d’on ne sait où, Mr ropion est décidé à rencontrer d’autres élus et à faire passer en force ce dernier.

Comment pouvons nous être crédible après cela ? Il faut que tous ces francs-tireurs mettent un terme à leurs actions non concertées et inconsidérées.

Lichtenberg écrit que « Rien n’est plus insondable que le système de motivations derrière nos actions.  ». Dans ce cas, précis c’est tout à fait explicable…

L’instauration d’un permis pour ceux qui défendent cette option est tantôt motivée par l’appât du gain, tantôt par une soif de reconnaissance personnelle, voir les deux.

Quoiqu’il en soit, cette option de permis ne devrait plus jamais revenir sur le tapis tant elle est mauvaise.

Rappelons que nos amis anglais et danois n’ont pas besoin de souscrire au moindre permis pour assouvir leur passion de la détection tous les jours. Pourquoi, nous français, le devrions nous, d’autant qu’aucun ministre ou interlocuteur du gouvernement n’a posé comme préambule à une loi plus ouverte la mise en place d’un permis. Ne trouvez vous pas qu’on paie assez pour tout  ? Espérons que cet article vous aidera à y voir plus clair et vous incitera à faire taire tous ceux qui veulent nous faire payer pour pouvoir utiliser notre détecteur.

lien vers le journal: https://vimeo.com/113238831