<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: Les mandarins de l&#8217;archéologie: scientifiques ou talibans ?</title>
	<atom:link href="https://www.viveladetection.fr/les-mandarins-de-larcheologie-scientifiques-ou-imposteurs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.viveladetection.fr/les-mandarins-de-larcheologie-scientifiques-ou-imposteurs/</link>
	<description>Le blog du syndicat DETEXPERTS</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Mar 2014 08:26:24 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>By: Pierre</title>
		<link>https://www.viveladetection.fr/les-mandarins-de-larcheologie-scientifiques-ou-imposteurs/comment-page-1/#comment-90</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pierre]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2014 08:31:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.viveladetection.com/?p=4648#comment-90</guid>
		<description><![CDATA[Sourire à toutes et tous.

lorsque le TGV &quot;PARIS-lILLE&quot; a été construit, plus de cent sites archéologiques ont été découvert (chut + de cent.....)... Le TGV est passé, sans aucune mesure prise concernant les sites. 

(chut ! les archéologues n&#039;existaient pas... oui ou non ?) Mais nous, déjà, on creusait des trous de dix mètres de profondeur pour trouver une pièce (sourire).

j&#039;aime bien le ton de ce site.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sourire à toutes et tous.</p>
<p>lorsque le TGV &#8220;PARIS-lILLE&#8221; a été construit, plus de cent sites archéologiques ont été découvert (chut + de cent&#8230;..)&#8230; Le TGV est passé, sans aucune mesure prise concernant les sites. </p>
<p>(chut ! les archéologues n&#8217;existaient pas&#8230; oui ou non ?) Mais nous, déjà, on creusait des trous de dix mètres de profondeur pour trouver une pièce (sourire).</p>
<p>j&#8217;aime bien le ton de ce site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: margat</title>
		<link>https://www.viveladetection.fr/les-mandarins-de-larcheologie-scientifiques-ou-imposteurs/comment-page-1/#comment-80</link>
		<dc:creator><![CDATA[margat]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2014 23:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.viveladetection.com/?p=4648#comment-80</guid>
		<description><![CDATA[Je pense tout simplement que si l&#039;on devait suivre les principes de ces archéologues anti udm, il faudrait interdire la conduite automobile aux non professionnels(puisque certains conduisent bourrés), il faudrait interdire la chasse et la pêche(puisqu&#039;il y a des braconiers)etc...
Ce ne sont même pas des talibans,mais l&#039;inquisition du 21ème siècle]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense tout simplement que si l&#8217;on devait suivre les principes de ces archéologues anti udm, il faudrait interdire la conduite automobile aux non professionnels(puisque certains conduisent bourrés), il faudrait interdire la chasse et la pêche(puisqu&#8217;il y a des braconiers)etc&#8230;<br />
Ce ne sont même pas des talibans,mais l&#8217;inquisition du 21ème siècle</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PRO FORMA</title>
		<link>https://www.viveladetection.fr/les-mandarins-de-larcheologie-scientifiques-ou-imposteurs/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator><![CDATA[PRO FORMA]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2014 14:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.viveladetection.com/?p=4648#comment-68</guid>
		<description><![CDATA[Talibans,le terme me semble approprié pour nommer les membres de ce 
groupuscule sectaire,ignorants de la réalité de la détection de loisirs et surtout,c&#039;est le plus grave ,denués de tout esprit scientifique.
A l&#039;heure du tout numérique ne pas percevoir la chance que represente
pour l&#039;archéologie française ces milliers de detectoristes prêts,pour
peu qu&#039;on leur en offre la possibilité,à partager leurs découvertes selon des protocoles que les professionnels de l&#039;archeologie pourraient
leur proposer est tout simplement consternant.
Savoir qu&#039;une masse considérable d&#039;informations n&#039;est pas exploitée,
voir perdue,pour des histoires de pré carré ou de phobies non traitées
constitue là, à mon sens, une véritable atteinte au patrimoine national.
Imaginons un instant que l&#039;intelligence soit au pouvoir et qu&#039;archéologues et prospecteurs fassent route commune;les uns apportant leur savoir et leurs grilles de lecture,les autres leur envie
de savoir et leurs artefacts par voie numérique.
Sans être devin,je suis persuadé que les cartographies des aires de diffusion et d&#039;échanges s&#039;en trouveraient grandement modifiées.
L&#039;histoire y gagnerait et les prospecteurs aussi en participant à une
demarche collective.
Reste que la communauté informelle des prospecteurs a tout intêret
à se structurer pour se fixer des régles et s&#039;imposer une deontologie.
Pour ma part je suis partisan de la création d&#039;une instance nationale 
avec l&#039;instauration d&#039;un permis de detecter comme cela se fait pour la
chasse. 
Ce permis pourrait être délivré aprés avoir satisfait à un examen qui
exigerait des connaissances minimales en termes de legislation,
d&#039;histoire et d&#039;archéologie.
Les jurys seraient à cet effet composés paritairement d&#039;archéologues
et de representants des prospecteurs.
S&#039;il est sain de se révolter contre l&#039;aveuglement et les excès de 
certains pseudo-archéologues et d&#039;affirmer haut et fort que les prospecteurs ne sont pas des délinquants,il est toutefois indispensable de s&#039;assurer de la qualité des membres qui composent
le monde très hetérogène de la détection.
Il suffit pour s&#039;en convaincre de se rendre sur certains forums où
des &quot;rorophiles&quot;ou &quot;gogophiles&quot; à la syntaxe très approximative
et la grossiéreté comme étendard,nourrissent en arguments nos détracteurs.
Loin de moi l&#039;idée de concevoir une élite de la détection,mais toute
activité génére des régles et suppose des connaissances ,il en va
de la conduite automobile comme de la chasse ou toute autre activité
ayant une portée générale.
Je suis conscient que tout cela est plus facile à dire qu&#039;à mettre
en oeuvre mais ce site qui semble vouloir s&#039;inscrire dans cette voie,
peut constituer un point de départ intéressant.
Cordialement.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Talibans,le terme me semble approprié pour nommer les membres de ce<br />
groupuscule sectaire,ignorants de la réalité de la détection de loisirs et surtout,c&#8217;est le plus grave ,denués de tout esprit scientifique.<br />
A l&#8217;heure du tout numérique ne pas percevoir la chance que represente<br />
pour l&#8217;archéologie française ces milliers de detectoristes prêts,pour<br />
peu qu&#8217;on leur en offre la possibilité,à partager leurs découvertes selon des protocoles que les professionnels de l&#8217;archeologie pourraient<br />
leur proposer est tout simplement consternant.<br />
Savoir qu&#8217;une masse considérable d&#8217;informations n&#8217;est pas exploitée,<br />
voir perdue,pour des histoires de pré carré ou de phobies non traitées<br />
constitue là, à mon sens, une véritable atteinte au patrimoine national.<br />
Imaginons un instant que l&#8217;intelligence soit au pouvoir et qu&#8217;archéologues et prospecteurs fassent route commune;les uns apportant leur savoir et leurs grilles de lecture,les autres leur envie<br />
de savoir et leurs artefacts par voie numérique.<br />
Sans être devin,je suis persuadé que les cartographies des aires de diffusion et d&#8217;échanges s&#8217;en trouveraient grandement modifiées.<br />
L&#8217;histoire y gagnerait et les prospecteurs aussi en participant à une<br />
demarche collective.<br />
Reste que la communauté informelle des prospecteurs a tout intêret<br />
à se structurer pour se fixer des régles et s&#8217;imposer une deontologie.<br />
Pour ma part je suis partisan de la création d&#8217;une instance nationale<br />
avec l&#8217;instauration d&#8217;un permis de detecter comme cela se fait pour la<br />
chasse.<br />
Ce permis pourrait être délivré aprés avoir satisfait à un examen qui<br />
exigerait des connaissances minimales en termes de legislation,<br />
d&#8217;histoire et d&#8217;archéologie.<br />
Les jurys seraient à cet effet composés paritairement d&#8217;archéologues<br />
et de representants des prospecteurs.<br />
S&#8217;il est sain de se révolter contre l&#8217;aveuglement et les excès de<br />
certains pseudo-archéologues et d&#8217;affirmer haut et fort que les prospecteurs ne sont pas des délinquants,il est toutefois indispensable de s&#8217;assurer de la qualité des membres qui composent<br />
le monde très hetérogène de la détection.<br />
Il suffit pour s&#8217;en convaincre de se rendre sur certains forums où<br />
des &#8220;rorophiles&#8221;ou &#8220;gogophiles&#8221; à la syntaxe très approximative<br />
et la grossiéreté comme étendard,nourrissent en arguments nos détracteurs.<br />
Loin de moi l&#8217;idée de concevoir une élite de la détection,mais toute<br />
activité génére des régles et suppose des connaissances ,il en va<br />
de la conduite automobile comme de la chasse ou toute autre activité<br />
ayant une portée générale.<br />
Je suis conscient que tout cela est plus facile à dire qu&#8217;à mettre<br />
en oeuvre mais ce site qui semble vouloir s&#8217;inscrire dans cette voie,<br />
peut constituer un point de départ intéressant.<br />
Cordialement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
